Ja das ist schon wichtig, aber es würde im Ernstfall ja nur den HH schützen das wenn der Hund mal was weiß, ich er nichts oder wenig bezahlen braucht weil die Versicherung das übernimmt... Oder?

Da finde ich das Wissen vorab schon wichtiger, weil eben viele Leute Hunde haben wollen und dann doch nicht mehr oder noch schlimmeres...

LG

Sammi

Also ich meinte auch, dass ich es wichtiger finde, dass die Tiere versichter sind, falls mal was passiert als dass man für sie Hundesteuer zahlt!
Es ging mir nicht um das Wissen, eine Zwangs"belehrung" begrüße ich sehr! Fänd ich hier auch prima. Ebenso wie die Vermittlung eines HH-Knigges, z.B.:

#mein Hund ohne Leine - begegnet einem engeleinten Hund -> ich rufe meinen und leine ihn an oder halte ihn ohne Leine bei mir, wenn er gehorsam genug ist.

#mein Hund an der Leine - begegnet einem unangeleinten Hund und direkter Kontakt lässt sich nicht vermeiden ->
ich lasse ebenfalls die Leine los.

So lassen sich schon viele Dinge ohne Ärger regeln.